Indépendance et Liberté

La France manifeste et le mouvement des Gilets Jaunes soulève en fait les vrais problèmes sans s’en rendre compte au départ. Le ras-le-bol qui en ressort finalement et l’attitude du gouvernement qui se campe sur la primauté du long terme sur le court terme, la fin du siècle contre la fin du mois, élargit le débat bien au-delà de la taxe sur les carburants. D’ailleurs le prix du brut est en chute libre et le surcoût à la pompe ne va plus être un argument valable. Mais l’opposition inflexible de Macron basée sur le sauvetage de la planète et le ras-le-bol fiscal se télescopent de front à front. Ce faisant les français commencent à réfléchir sur la nécessité de la transition énergétique et sur les priorités du court terme et du long terme. En filigrane on voit apparaître la question de l’échelonnement des dépenses de « décarbonisation » et même de l’utilité de celle-ci. Ceci dépasse la simple question du poids fiscal, tout en l’incluant, et ouvre une réflexion globale sur le monde ult

Avant de passer à une vraie urgence je voudrais encore revenir sur l’arnaque, non pas du réchauffement climatique qui a bien eu lieu depuis 1880, mais sur la prévision non validable du réchauffement climatique avec des chiffres de hausse en 2050 et 2100 affolant les populations par les conséquences catastrophiques que l’on y associe. Le graphique ci-dessus, le plus récent dans les données fournies par la NOAA, représente les températures annuelles moyennes sur une année glissante de novembre à octobre. Elle inclue donc la valeur d’octobre 2018 et montre en effet que la température globale est plus haute en 1998 qu’en 1880. Celle-ci s’est élevée de 1977 à 1997 de 0,6°C en 20 ans, mais de la même valeur par rapport à 1880 . Puis pendant 15 ans elle s’est stabilisée jusqu’en 2013 invalidant tous les modèles mathématiques prévisionnels retenus . Si l’on ne fait rien on doit avoir +3°C en 2050 par raport aux prévisions de 1998 bâties sur la période précédente de 1977 à 1997, alo