Indépendance et Liberté

Une politique sanitaire digne de celles du Moyen- Â ge et suicidaire On nous impose une stratégie de lutte contre l’épidémie dont la brutalité est comparable à celle d’une époque où les moyens de lutte contre les épidémies étaient le reflet d’une méconnaissance totale des réactions immunitaires du corps humain. Elle faisait confiance au bon sens et basée sur un précepte qui pouvait s’énoncer sous la forme « Aux grands maux, les grands moyens ». Les mesures de confinement sont variables d’un pays à l’autre mais il y a les pays qui se basent essentiellement sur le confinement (masque et à résidence) et ceux qui pensent que c’est un moyen ultime à n’utiliser que précocement pour une durée limitée pour permettre la mise en place des moyens sanitaires adaptés. Le pays ayant mené une politique essentiellement basée sur l’immunité collective est la Suède.   Les Pays-Bas n’ont pris des mesures restrictives que depuis le 1 er décembre et les ont renforcées depuis le 15 décembre jusqu’a

Huit mois d’épidémie et ils n’ont rien appris. La stratégie perdante continue et aucune remise en cause n’est même envisagée. Le confinement et le port du masque font toujours des ravages dans la vie des français, sur leur équilibre, et tourne à une catastrophe économique dont l’ampleur augmente chaque jour. Les mesures se succèdent dans la précipitation et l’incohérence mais le nombre de décès/million d’habitants place toujours la France parmi les 6 plus mauvaises gestions sanitaires en Europe. Regardons ce graphique donnant le nombre de décès/million d’habitants depuis que ce nombre a atteint 1 décès/million dans chacun des 10 pays représentés. Ce qui saute aux yeux c’est la grande disparité de résultats globaux tenus sur l’ensemble de l’épidémie avec 11 fois moins de décès en Finlande qu’en France . On a même plus de 12,5 fois moins de décès en Norvège à la date du 8 décembre. Mais le rapport le plus élevé est de 20 entre la Belgique et la Finlande ! Il y a évidemment une dif