Accéder au contenu principal

France en plongée, Allemagne en alerte !


On parle beaucoup du Brexit qui se fera sans aucun doute mais on ne sait pas encore sous quelle forme d’accord. C’est le premier retrait de l’Union, mais l’Italie, la Hongrie, la Pologne, l’Autriche, montrent des signes de rebellion. Le cas de l’Italie est assez intéressant car le peuple italien dans son ensemble n’est pas favorable à l’euro et aux contraintes de Bruxelles sous la botte allemande. Le bras de fer de l’Italie contre la révision de budget risque le voir subir l’élévation du taux d’intérêt de la dette à des taux facilement manipulables pour faire plier le gouvernement italien. La Grèce avec Tsipras a plié mais l’Italie, contrairement à ce pays, est un contributeur au budget de l’UE et elle possède un bras de levier, utilisé par le Royaume-Uni, mais qui fait défaut à la Grèce.

Mais la grande nouvelle du troisième trimestre 2018, nouvelle qui vient de tomber, est le pourcentage négatif à -0,20% de la croissance de l’Allemagne. Il faut remonter à la crise des subprime pour retrouver l’Allemagne dans cet état. Pour la première fois la croissance française de ce trimestre dépasse celle de l’Allemagne comme le montre le graphique ci-contre sur les données incomplètes publiées à ce jour par Eurostat. Le premier constat est que l’ensemble des pays de l’UE affichent une croissance moins forte que l’année précédente pour le même trimestre. La différence moyenne sur l’UE est de -0,27% et de -0,48% pour la zone euro. Si l’Espagne, le Royaume-Uni et la Roumanie sont peu affectés, il n’en est pas de même des Pays-Bas, de la zone euro, de l’Allemagne et de la Lituanie. Ces derniers pays passent dans la décroissance et la mauvaise performance de l’Allemagne explique celle de la zone euro. La France s’en tire mieux relativement mais la décroissance allemande est un mauvais signal. 

Il n’en reste pas moins que les prévisions pour l’année 2018 sont beaucoup moins favorables à la France qu’à l’Allemagne, comme on peut le constater ci-dessus. L’embellie générale des années 2016 et 2017 est terminée et l’UE rentre dans le dur. La situation peut encore s’aggraver si le moteur économique allemand s’essoufle. Avec son déficit du commerce extérieur qui ne cesse de s’accroître et sa dette, la France s’appauvrit tous les jours. Elle ne peut pas profiter, bien au contraire, d’un ralentissement allemand. On note que l’année 2018 se présente plus mal que 2016 et 2017 mais aussi 2015  dans l’UE et la zone euro sauf pour la France, les Pays-Bas, l’Autriche, la Lituanie et la Roumanie. La différence est très sensible pour l’Espagne et le Royaume-Uni. Mais pour cette dernière il faut tenir compte de la dévaluation de la livre par rapport à l’euro même si sa relance est en cours.
 
Avec une prévision annuelle officielle de 1,47% la France n’arrive néanmoins pas à la hauteur de la zone euro à 1,67% et de l’UE à 1,87%. Par contre la prévision à 1,16% de l’Allemagne est inquiétante. De plus ces prévisions sont optimistes et sont basées sur une année glissante qui englobe le dernier trimestre 2017, trimestre particulièrement performant. Si l’on tient compte de la baisse de performance entre les troisièmes trimestres 2017 et 2018 représentés sur le premier graphique et qu’elle est reportée sur la prévision du 4ème trimestre 2018, on obtient une vue encore plus pessimiste de la croissance. Avec 0,79% l’Allemagne est alors très loin de son objectif à 1,8% et la France risque de devoir corriger sa dernière prévision à 1,5% (intialement à 1,9%) pour un 1,3% plus probable. Si l’Allemagne affichait un budget excédentaire, ce n’était pas le cas de la France. Cela promet de nouvelles coupes sombres dans les prestations sociales, de nouvelles hausses ou créations de taxes. La France ne va pas ranger les gilets jaunes de sitôt. Mais c’est l’UE et particulièrement la zone euro qui sont en panne. La politique d’austérité de l’UE, imposée par l’Allemagne, arrive vraisemblablement à bout de souffle. L’Italie l’a compris, le Royaume-Uni sort de l’UE, il serait temps que la France réalise que l’UE l’entraîne vers le bas. 

Regardons les conséquences des variations de la croissance en gardant en tête que les économistes situent à 1,5% de croissance la barre au-delà de laquelle le chômage peut diminuer. Le graphique ci-contre montre le taux de chômage au sens du BIT. On note que la France se distingue par le taux de chômage à 9,3% au 3ème trimestre 2018 le plus élevé des pays pour lesquels les données sont collectées par Eurostat. Mais le plus grave est que c’est aussi l’un des 3 pays qui, avec la Suède et Malte, a le moins réduit le chômage en variation par rapport aux 12 derniers mois. Sur les 12 derniers mois l’Allemagne a surfé sur sa réussite économique pour faire encore significativement baisser le chômage de 8,9% pour atteindre 3,4%. Ceci explique son manque de main-d’œuvre qualifiée qui a incité Angela Merkel à ouvrir les portes à l’immigration, erreur qui risque de la déstabiliser.

Mais il faut terminer notre coup d’œil, ciblé sur la France et l’Allemagne, par deux informations. La première sur Allemagne qui accumule des créances des pays de l’UE, en particulier de l’Italie, dont la moitié est vraisemblabement non récupérable. La somme qui va atteindre 1.000 milliards d’euros est tellement importante que la moindre panique financière peut amener des pertes insupportables pour l’Etat allemand. Cette inquiétude est passée des milieux éonomiques allemands aux politiques, en particulier dans le parti de la Chancelière. Le premier signe de croissance, allié à ce constat, peut amener l’Allemagne, qui par ailleurs peut voire changer la coalition gouvernementale, se reposer l’intérêt de l’UE pour son pays. La deuxième information, publiée par l’INSEE, est qu’en octobre 2018, les prix à la consommation augmentent de 0,1 % sur un mois et de 2,2 % sur un an. C’est donc un signe de détérioration du pouvoir d’achat. Ceci est confirmé par le passage de l’inflation au-dessus de l’augmentation des salaires des entreprises privées de plus de 10 salariés, hors agriculture. La baisse du pouvoir d’achat n’est plus un « ressenti » plus qu’une réalité, comme le prétendent certains, c’est une certitude chiffrée et pas seulement pour les retraités. 

« L’avenir de la France ne se décide pas à la corbeille » disait De Gaulle, mais maintenant les grands manipulateurs de l’argent ne sont plus seulement à la Bourse mais se trouvent aussi dans l’UE.
 
Alors la colère des gilets jaunes ne fait que commencer 

La France plonge et l’année prochaine s’annonce pire

Car le moteur allemand se grippe et nous entraîne. 

Sortons d’abord Macron pour nous sortir de l’UE !
 
Claude Trouvé 
16/11/18

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Le scandale du traitement du COVID

Le scandale du traitement du COVID On ne peut pas scientifiquement nier que la vaccination par les vaccins ARNm contre le COVID a, non seulement été inefficace contre la contagion, mais en plus dangereuse voire mortelle. Le tableau ci-dessous représente le nombre de décès par million d'habitants et la surmortalité de la France par rapport aux autres pays. Nous avons eu une surmortalité de 110.000 décès par rapport à la politique sanitaire du Sénégal, et de 96.000 par rapport à celle de l'Inde.     Mais le graphique suivant est tout aussi parlant. Il représente le nombre de décès/million d'habitants sur l'axe vertical et le taux de vaccination en % sur l'axe horizontal. On voit sur la courbe statistique moyenne en tirets verts que le nombre de décès/million d'habitants croît exponentiellement au-delà de 60% de vaccination. Le taux de vaccination est alors le facteur principal de l'explication du nombre des décès. Le reste de la dispersion autour de ce...

L’inversion climatique globale dans 20 ans tient-elle toujours en août 2025 ?

  L’inversion climatique globale dans 20 ans tient-elle toujours en août 2025 ? Dans cette atmosphère climatique anxiogène dont on nous persuade en permanence et en particulier lors des canicules, je propose une autre vision que celle actuelle. Elle est basée sur l’observation de l’évolution des températures depuis 1910. La période de 1978 à 2025, bien décrite par l’évolution haussière et linéaire proposée par le GIEC, et statistiquement vérifiable de 1978 à aujourd’hui, ne reflète absolument pas l’évolution antérieure de 1910 à 1977. Je propose donc depuis quelques années une hypothèse d’évolution linéaire et cyclique des écarts de température par rapport aux différentes périodes de référence, dont la période préindustrielle retenue par le GIEC. Le Globe Pour le globe la tendance statistique sur la période 1978-2025, annoncée par le GIEC à +0,02°C, est effectivement vérifiée jusqu’en août 2024 avec une hausse de +0,0193°C/an.   A cette dernière date, l’évolution ...

Le réchauffement climatique est-il naturellement réversible ?

  Le réchauffement climatique naturellement réversible ? C’est en pleine canicule que cet article est écrit, août est chaud en France dans cette première quinzaine. Les médias tournent à plein sur le réchauffement climatique, et la météo affiche les valeurs extrêmes en un lieu précis et une heure donnée comme des moyennes journalières d’après-midi. Chez moi le 41°C annoncé s’est traduit par 39°C pendant une heure. Il y a de la propagande climatique sous-jacente. Les "mégafeux" nous entourent, c’est du jamais vu depuis 1949, donc cela a existé il y a 76 ans alors que l’écart annuel par rapport à la température de référence était 2,5°C en dessous de celui d’aujourd’hui ! 90% des départs de feu sont d’origine humaine par inconscience ou pyromanie. Mais 500 gardes forestiers ont été réaffectés ailleurs, le nombre de canadairs est réduit à 2 utilisables, le débroussaillage mécanique est interdit dans les zones protégés, et le nombre de maisons trop proches de la végétation for...