Accéder au contenu principal

Mais jusqu’où la désinformation ira-t-elle ?


Le gouvernement vient de fournir les chiffres de la croissance du PIB à 0,4% et celui de la croissance annuelle à 1,5%. Ces chiffres s’avèrent être un mensonge éhonté qui n’a d’excuse que la panique qui s’empare du pouvoir. Les chiffres publiés ce jour par Eurostat, encore partiels donnent les valeurs trimestrielles de la croissance et par là-même la croissance annuelle. Ils montrent l’ampleur des mensonges du pouvoir qui ne se contente pas de minimiser le nombre de manifestants dans les rassemblements des Gilets Jaunes. Il ment souvent par omission comme je l’ai montré pour la production des centrales thermiques polluantes, et pour la baisse de la production de CO2 dans la production d’électricité.  Mais cette fois il enfume tous les citoyens avec un satisfecit de croissance robuste du 4ème trimestre et un chiffre de croissance quasi conforme aux dernières prévisions de Bruno Lemaire à 1,6% simplement diminuées de 0,1% à cause de l’effet des manifestations des GJ sur la croissance. Alors regardez bien les chiffres officiels publiés ce 31/01/19 par Eurostat sur la croissance du PIB et l’illustration graphique. La croissance officielle dans l’UE est basée sur l’évolution du PIB en volume donc hors inflation et corrigée des variations saisonnières et des effets de calendrier. 

Ce n’est pas 1,5% la croissance annuelle française du PIB mais 0,9% ! Elle correspond à la valeur que j’avais estimée comme probable au vu de la croissance sur les 3 premiers trimestres. Cette valeur place la France en-dessous de la croissance de la zone euro, même si sa croissance au 4ème trimestre est légèrement supérieure à celle de la zone. Elle reste aussi nettement inférieure à celle de l’UE. La croissance dite robuste du 4ème trimestre, qui n’est pas de 0,4% mais de 0,27%, ne suffit pas de toute façon à cacher le fiasco du redressement économique de la France. Même si l'Italie frôle la récession, après 20 mois de son mandat Macron n’a nullement redressé l’économie française contrairement à l'Espagne. Il faut se souvenir que la première estimation de la croissance par le gouvernement était à 2%, puis le PLF2018 a entériné une croissance de 1,9%. En Septembre Bruno Lemaire annonçait le chiffre de 1,6% associé à une révision budgétaire alors qu’il était déjà évident qu’au mieux la croissance serait de 1,1% et que la valeur de 0,9% paraissait probable. Nous avons donc un Ministre des Finances qui ne veut pas voir la réalité en face et qui gagne du temps en présentant une révision budgétaire vouée à l’échec… et donc à l’augmentation du déficit budgétaire. C’est une très mauvaise nouvelle puisqu’en euros courants cela représente une perte de l’ordre de 13 milliards par rapport au budget 2019 initial et de 9 milliards par rapport à la révision budgétaire. Cette contre-performance est d’autant plus alarmante que le chiffre annuel de l’Allemagne, non encore publié ce jour, pourrait être du même ordre que celui de la France. Le couple franco-allemand ralentit fortement et le rapprochement d’Aix-la-Chapelle n’y est sans doute pas étranger même si le ralentissement touche toute l’UE. 

Mais les mensonges du gouvernement ne s’arrêtent pas là. Selon lui le chômage serait reparti à la baisse sur 2018. J’ai montré qu’une lecture plus fine du nombre de demandeurs d’emploi ne permettait pas une telle affirmation, et qu’il fallait attendre le taux de chômage publié par Eurostat. Les deux graphiques proposés sur les derniers chiffres publiés à ce jour montrent non seulement que notre taux de chômage n’a pas évolué en un an, à contrario de tous les autres pays représentés ici qui ont tous fait diminuer ce taux. Le taux de l’Italie n’étant pas encore connu, la France se place au 2ème rang des pays au plus fort taux de chômage, derrière l’Espagne. Mais cette dernière présente le plus fort taux de diminution du chômage. Le taux de chômage du Portugal continue à baisser rapidement et devient nettement inférieur au nôtre. Même notre voisine la Belgique voit son taux de chômage diminuer. On notera la bonne performance de la Pologne dont le taux de chômage à 3,5%, fait mieux que les Etats-Unis à 3,8% et que les Pays-Bas à 3,6%, et se rapproche de celui de l’Allemagne à 3,3%. L’Irlande qui offre l’un des meilleurs PIB/habitant continue à faire baisser de 1% son taux de chômage qui atteint 5,4%. 

Avec un taux de chômage figé à 9,1%, la France est désormais le pays le plus handicapé de l’UE et de la zone euro, en attendant les résultats de l’Italie autour de 11% de chômage. Mais de toute façon, il est clair que, contrairement aux affirmations gouvernementales, le chômage ne diminue pas en France, il stagne, alors qu’on assiste à un repli global du chômage dans l’UE. Par ailleurs on peut constater que ceci va de pair avec la faible performance de la croissance du PIB et ne permet pas d’espérer une situation meilleure en 2019. Les prévisions du FMI et de l’OCDE montrent que notre budget 2019 est encore bâti sur une prévision de croissance initialement à 1,7% qui ne sera pas tenue. La France vit désormais au-dessus de ses moyens et ses dépenses sociales, avec 31,2% du PIB dont 13,9% pour les retraites, sont les plus importantes des pays de l’OCDE.

On va se retrouver dans un cas similaire à celui du Venezuela où la redistribution opérée par Hugo Chavez pendant une période de pétrole cher ne peut plus être soutenue quand les rentrées pétrolières s’effondrent. La France souffre d’un manque de compétitivité dû à l’inadéquation de l’euro trop cher. Les mesures prises pour alléger l’impôt sur les sociétés et les crédits d’impôts type CICE apparaissent nettement comme inefficaces. Les 40 milliards engagés, devant créer un million d’emplois, ont fait pschitt. La politique de l’offre ne marche pas dans ce contexte de monnaie bloquée et trop chère. Les milliards qui aggravent les dépenses publiques, soit par de moindre rentrées fiscales des sociétés, soit par les subventions diverses qui leur sont versées, ne peuvent être compensées que par des prélèvements supplémentaires par les impôts sur les particuliers, les taxes sur les consommateurs, et la baisse des prestations sociales. En effet les dépenses publiques sont destinées à être sous les 3% du PIB et ont comme objectif fixé par l’UE d’atteindre 0%. Avec un budget 2019 sur une croissance de 1,6%, déjà très optimiste au vu du résultat de 2018, les cadeaux faits dans la précipitation pour essayer de désamorcer la rébellion d’une partie de la population, vont devoir trouver des compensations budgétaires supplémentaires sauf d’avoir une attitude de l’UE beaucoup plus conciliante que celle vis-à-vis de l’Italie. L’UE écoutant essentiellement l’Allemagne, le rapprochement avec celle-ci n’y est sans doute pas étranger. 

On voit que la France avec ses contre-performances de croissance et de taux de chômage est en perte de vitesse par rapport à l’ensemble des autres pays européens, hormis l’Italie dont la croissance 2018 devrait être très faible d’après les résultats sur les 3 premiers trimestres. Mais les perspectives pour 2019 ne sont pas plus réjouissantes puisque nous perdons toujours pied par rapport à la zone euro comme le montre le graphique ci-contre. La zone euro devrait faire moins bien que l’OCDE, laquelle devrait être en-dessous de la prévision mondiale. Le mythe de la monnaie unique et favorable à la croissance est démonté, et l’euro enterre la France. Le fait nouveau est que l’Allemagne marque le pas et que l’Italie s’enfonce toujours un peu plus. Néanmoins il faut s’interroger sur l’Espagne, l’Irlande et les Etats-Unis qui ont trouvé les recettes pour retrouver de la croissance. C’est finalement un terrible fiasco pour Macron et il devient urgent de pratiquer une autre politique en sortant des contraintes imposées par l’UE sur la libre circulation des capitaux, sur la monnaie euro et sur la politique d’austérité à base de dévaluation interne (baisse des salaires et des prestations sociales). Il faut s’inspirer de la nouvelle politique américaine qui est en train de porter ses fruits avec une hausse des salaires et une diminution du chômage. Une politique de la demande favorisée par une hausse du SMIC et par la baisse des impôts et taxes, une dévaluation de la monnaie accompagnée d’une baisse des impôts sur les sociétés (déjà en cours avec passage de 33,3% à 31% au 1er janvier 2019), et un contrôle des capitaux entrants et sortants, sont de nature à faire revenir une croissance basée surtout sur la consommation interne dans un premier temps. Le déficit budgétaire accru au départ sera résorbé ensuite par des rentrées supplémentaires amenées par une croissance plus élevée. Pour rentrer dans un cercle économique vertueux, il faut sortir de l’UE et vite… les GJ sont doucement mais sûrement en train de le réaliser car eux savent ce que veut dire l’austérité imposée par Bruxelles et son inspiratrice allemande. Le résultat des élections européennes prend une importance cruciale pour la France.


Macron, le liquidateur menteur, en arrive à truquer les chiffres 

 Ou à en tirer des conclusions complètement irréalistes.

Le détournement des attentions de son peuple 

Par des effets de simple communication

Ne peut plus durer bien longtemps 

Avec un citoyen plus mature

Qui observe et en juge 

Les résultats !
 
Claude Trouvé 
01/02/19

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Le scandale du traitement du COVID

Le scandale du traitement du COVID On ne peut pas scientifiquement nier que la vaccination par les vaccins ARNm contre le COVID a, non seulement été inefficace contre la contagion, mais en plus dangereuse voire mortelle. Le tableau ci-dessous représente le nombre de décès par million d'habitants et la surmortalité de la France par rapport aux autres pays. Nous avons eu une surmortalité de 110.000 décès par rapport à la politique sanitaire du Sénégal, et de 96.000 par rapport à celle de l'Inde.     Mais le graphique suivant est tout aussi parlant. Il représente le nombre de décès/million d'habitants sur l'axe vertical et le taux de vaccination en % sur l'axe horizontal. On voit sur la courbe statistique moyenne en tirets verts que le nombre de décès/million d'habitants croît exponentiellement au-delà de 60% de vaccination. Le taux de vaccination est alors le facteur principal de l'explication du nombre des décès. Le reste de la dispersion autour de ce...

L’inversion climatique globale dans 20 ans tient-elle toujours en août 2025 ?

  L’inversion climatique globale dans 20 ans tient-elle toujours en août 2025 ? Dans cette atmosphère climatique anxiogène dont on nous persuade en permanence et en particulier lors des canicules, je propose une autre vision que celle actuelle. Elle est basée sur l’observation de l’évolution des températures depuis 1910. La période de 1978 à 2025, bien décrite par l’évolution haussière et linéaire proposée par le GIEC, et statistiquement vérifiable de 1978 à aujourd’hui, ne reflète absolument pas l’évolution antérieure de 1910 à 1977. Je propose donc depuis quelques années une hypothèse d’évolution linéaire et cyclique des écarts de température par rapport aux différentes périodes de référence, dont la période préindustrielle retenue par le GIEC. Le Globe Pour le globe la tendance statistique sur la période 1978-2025, annoncée par le GIEC à +0,02°C, est effectivement vérifiée jusqu’en août 2024 avec une hausse de +0,0193°C/an.   A cette dernière date, l’évolution ...

Le réchauffement climatique est-il naturellement réversible ?

  Le réchauffement climatique naturellement réversible ? C’est en pleine canicule que cet article est écrit, août est chaud en France dans cette première quinzaine. Les médias tournent à plein sur le réchauffement climatique, et la météo affiche les valeurs extrêmes en un lieu précis et une heure donnée comme des moyennes journalières d’après-midi. Chez moi le 41°C annoncé s’est traduit par 39°C pendant une heure. Il y a de la propagande climatique sous-jacente. Les "mégafeux" nous entourent, c’est du jamais vu depuis 1949, donc cela a existé il y a 76 ans alors que l’écart annuel par rapport à la température de référence était 2,5°C en dessous de celui d’aujourd’hui ! 90% des départs de feu sont d’origine humaine par inconscience ou pyromanie. Mais 500 gardes forestiers ont été réaffectés ailleurs, le nombre de canadairs est réduit à 2 utilisables, le débroussaillage mécanique est interdit dans les zones protégés, et le nombre de maisons trop proches de la végétation for...