Accéder au contenu principal

Du fiasco du confinement à résidence au fiasco économique


De toute évidence le COVID-19 diminue en nocivité et disparaît des écrans radar du monde hormis un certain nombre de pays européens, dont principalement cinq dont la France fait partie, et avec en plus les Etats-Unis. Les prévisionnistes du doigt mouillé vont boire le calice jusqu’à la lie. On avait annoncé des centaines de milliers de morts en France, des millions de morts en Afrique, une Chine au bord de l’apocalypse bloquée avec une économie dont on disait qu’elle allait s’écrouler. C’est sous ses prédictions de malheur que Macron a confiné à résidence un pays en guerre contre une pandémie. Mais la propagande de la peur continue de la bouche du Ministre de la Santé et le bâton est de nouveau agité pour une nouvelle punition possible si le Canal Saint-Martin, représentatif d’une France infantile, continue à servir de lieu de convivialité et de détente. On en fait des tonnes sur le nombre de morts aux Etats-Unis, sur le rebond en Chine, en Corée du Sud et en Allemagne. On continue une propagande de peur avec la liste interminable des décès. Alors qu’en est-il réellement aujourd’hui alors que l’on continue de parler de pandémie et que nous en sommes à 280.000 décès, soit 0,37%, par rapport à la population mondiale, ce qui est bien loin des millions de morts de la peste noire. 

Le graphique ci-contre sur l’évolution des décès/million d’habitants en jours après l’atteinte du 1 décès/million donne la meilleure vision des disparités entre les 16 pays représentés. On voit que globalement tous les pays concernés sont dans une décroissance des décès journaliers. Il n’y a qu’une seule exception, la Belgique, pays par ailleurs ayant le plus grand nombre de décès. A l’autre bout du spectre des évolutions, on trouve la Grèce et le Maroc avec 14 et 5 décès/million respectivement. Ce dernier n’est que l’illustration de la faiblesse générale des décès en Afrique. Mais la Thaïlande et le Costa-Rica font encore mieux avec 0,8 décès par million et le Costa-Rica soigne ses malades à l’hydrochloroquine ! Coïncidence ou pas, c’est depuis que le Pr Raoult a convaincu une grande quantité de médecins hospitaliers que l’évolution du nombre de décès se sépare de celle de l’Italie et va vers une plus rapide extinction. Coïncidence ou pas c’est depuis qu’il affirme que le virus va disparaître d’ici la fin du mois que l’Ordre des médecins leur impose de ne pas prescrire ce médicament sous peine de… suspension provisoire ou radiation.

Ce graphique de la situation des décès au 11 mai, dont les nombres représentent l’extrémité des évolutions représentées dans le précédent graphique, montre clairement que les 5 grands pays européens, Belgique, Espagne, Italie, Royaume-Uni, France, qui ont tous finalement confinés à résidence, ont le plus grand nombre de décès/million d’habitants du monde. Or on trouve ensuite les deux pays de l’UE, Suède et Pays-Bas, qui n’ont pas confiné à résidence avec respectivement 2,4 fois moins de décès/million que la Belgique et 1,25 fois moins que la France. Il est donc prouvé que le non-confinement est moins mortifère que le confinement à résidence tardif. On peut ajouter un autre pays européen hors UE qui n’a pas confiné, la Biélorussie, et elle a affiche 5,7 fois moins de morts que la Belgique, et 3 fois moins que la France. Ajoutons encore à cela que la Belgique, qui a confiné, est géographiquement voisine des Pays-Bas qui n’ont pas confiné à résidence, a 2,4 fois plus de décès/million que la Belgique, et cela avec une densité de population inférieure pourtant moins favorable à la contamination. La cause est définitivement entendue. Le confinement à résidence tardif et non ciblé est plus nocif que bénéfique ! Le dépistage précoce est efficace et recommandé par l’OMS depuis le 17 mars ! A ce propos le pouvoir annonce que l’on arrêtera définitivement le confinement lorsque 50 à 60% de la population aura été contaminée par le virus. De qui se moque-ton ? Le 13 mai 2,1% seulement de la population a été testée, contre 5,5% au Portugal. On peut ainsi nous tenir longtemps sous le couvercle. 

Mais il y a plus grave encore. Premièrement on savait que cette épidémie, à laquelle on ne peut plus associer le terme de pandémie vu le faible taux de mortalité, ne pouvait pas être jugulée par le confinement à résidence tardif et non ciblé. De plus la France est astreinte aux plus lents retraits du confinement depuis le 11 mai et plus tardivement que la plupart des pays environnants. La France continue donc sciemment dans l’erreur avec un panachage de mesures chèvre et choux touchant parfois à l’absurde dans l’école, ou comme la possibilité de fêter à 20 un anniversaire chez soi, lieu fermé privilégié de contamination. Seules les mesures prises d’intervention rapide sur les nouveaux foyers de contamination avec dépistage, tri et traitement éventuel ont maintenant un sens. Les restrictions de déplacement, à condition de respecter les distanciations physiques et le port du masque lorsque la distanciation ne peut plus être respectée relèvent du bon sens. Mais deuxièmement on fait volontairement sombrer plus encore l’économie de ce pays sous le couvert de soutien à l’économie. C’est la politique de désastre programmé. L’essentiel de ces dépenses va aller vers les grandes entreprises où l’Etat va aller jusqu’à des prises de participation minoritaires au capital. 

Une pandémie qui n’est qu’une épidémie saisonnière classique ?
Pas si sûr. En effet si cette pandémie ne mérite pas cette appellation (0,38% de décès et 5,7% de cas recensés dans la population mondiale), une partie de l’économie mondiale s’est trouvée affectée d’une façon beaucoup plus violente que toutes les pandémies connues depuis la seconde guerre mondiale. Dès le mois de mars la Zone euro affichait une baisse de plus de 11% des ventes du commerce de détail et de la production industrielle. Le lien avec l’épidémie est évident mais les graphiques ci-dessous amènent d’autres constats sur son impact. 

Il saute aux yeux que le COVID-19 n’a pas touché tous les pays de la même façon et les différences entre les grandes entités territoriales sont énormes. Sous le sigle OTAN sont regroupés l’Europe, les Etats-Unis et le Canada. On constate qu’avec des décès de 2,2% et des cas recensés de 28% de sa population, ce regroupement géopolitique affiche 39 fois plus de décès et 13 fois plus de cas que dans tout le reste du monde ! Au passage on note que les pays de l’OTAN ont 3 fois plus de décès dans les cas hospitalisés. On voit combien les prévisions alarmistes sur l’Afrique, où l’on parlait de millions de morts, étaient erronées plus ou moins sciemment d’ailleurs pour nous paniquer et nous faire accepter le confinement à résidence. L’Afrique avec 119 fois moins de morts et 52 fois moins de cas contaminés a immunisé 2 fois plus de personnes et a laissé son économie globalement intacte. Mais dans la guerre économique à laquelle se livre les Etats-Unis contre le bloc Chine-Russie, guerre dans laquelle nous sommes entraînés militairement et économiquement, on voit que ce dernier réussit, d’une part à avoir 50 fois moins de décès et 14 fois moins de contaminés, et d’autre part à sauver l’essentiel de son économie. On parle maintenant d’une croissance de nouveau à 2 chiffres en Chine pour 2020 ! La France risque fort de voir sa croissance annuelle plombée de 15 à 20% plus 300 milliards de dettes publiques supplémentaires, une explosion du chômage et des troubles sociaux à venir. N’oublions pas que la Chine n’a confiné à résidence que 3% de sa population. Mais notre pays sort de l’épure dans le nombre de décès/million d’habitants. On peut parler de fiasco de la politique française globale de lutte du pouvoir et du système de santé, alors même qu’elle n’a pas plus de contaminés que l’ensemble des pays de l’OTAN. 

Politique de santé hospitalière et taux de létalité. 

Les deux graphiques ci-dessus en appellent un autre, c’est le taux de létalité qui est le rapport entre le nombre de décès et celui des personnes atteintes. Autrement dit c’est le rapport entre les chiffres publiés plus haut. Le nombre de cas par million d’habitants représenté plus haut a pris le nom plus savant de taux de morbidité. Le taux de mortalité, également représenté sur le premier graphique est le nombre de décès rapporté au nombre d’habitants. Là encore l’OTAN se signale par un taux de létalité 3,7 fois plus important que le bloc Chine-Russie et 3 fois plus important que le reste du monde, Afrique comprise. Mais justement sur ce continent, dont on déplorait le faible niveau des services de santé, non seulement le taux de morbidité est le plus faible des grands ensembles territoriaux examinés, mais il est 2,5 fois inférieur aux pays de l’OTAN. La France se singularise nettement avec un taux de létalité près de 2 fois plus élevé que la moyenne de l’OTAN (hors Turquie) et 4,5 fois plus élevé que celui de l’Afrique et 7,2 fois plus que celui du bloc Chine-Russie. 

Que nous disent les chiffres ? 

En ce qui nous concerne le constat est terrible pour la politique de confinement global décidé par le pouvoir et la réponse du système de santé à l’arrivée des malades. Avec un taux de létalité (décès /contaminés) 2,26 fois plus élevé, un taux de mortalité (Décès/habitants) du COVID-19) 10 fois plus élevé, et un taux de morbidité (décès/contaminés) 4,8 fois plus élevé, que les taux moyens mondiaux, la France affiche l’une des plus mauvaises performances mondiales en matière de gestion de cette crise épidémique. Cela prouve qu’un confinement global tardif est un contresens, que le non-approvisionnement en tests de dépistage préconisé précocement par l’OMS, que le manque de moyens des hôpitaux même dans la protection du personnel de santé, que l’appel très tardif et restreint aux cliniques privées, que l’affirmation du Conseil scientifique selon laquelle on ne disposait d’aucun médicament efficace pour faire baisser la charge virale, que l’abandon sacrificiel des HEPAD et des maisons de retraite, ont créé un ensemble de conditions favorables à une sur-contamination et à un taux de morbidité particulièrement mauvais. Si le personnel médical a été exemplaire dans son engagement, les consignes de traitement utilisées jusqu’à il y a une dizaine de jours étaient mortifères. Depuis que se fait jour une rébellion ouverte ou cachée d’un nombre important de services hospitaliers contre l’utilisation du complexe du Pr Raoult, on observe comme par hasard un taux de létalité en baisse plus rapide qu’en Italie.

Mais la France se signale aussi par la perte de croissance la plus importante des chiffres publiés ce 15 mai avec -5,83% alors que l’UE est à -3,47% et la Zone euro à -3,83%. La gestion de la crise par la France est désastreuse car non seulement nous sommes au rang de 5ème pays du monde ayant le plus de décès par million d’habitants, mais sur les 20 entités territoriales ayant fourni leur croissance sur le 1er trimestre 2020 nous sommes à la 20ème place et bon dernier. Nous avons donc l’une des plus fortes doubles peines et il est intéressant de regarder le pays qui n’a pas appliqué le confinement à résidence, la Suède. Celle-ci est en 2ème place parmi les 20 entités représentées avec -0,20% de décroissance et 19% de morts en moins que la France le 13 mai, ce qui nous aurait au moins fait gagner 5000 vies… si nous n’avions pas confiné à résidence et sans doute plus si nous avions pratiqué un dépistage et un confinement ciblé dès le premier foyer. Pour terminer cette comparaison à partir des données collectées par l’OCDE, on note que le taux de chômage de la Suède est passé de 7,5% à 6,7% de février à mars, soit -0,8%, pendant la France est passée de 7,9% à 8,4% dans le même temps, soit +0,6% et ce n’est pas fini. 

Après l'euphorie passagère de sorties au grand air, une réalité cruelle va s'abattre sur nous. La France fera partie du clan des grands pays perdants, affaiblie, désorientée, souverainiste mais européenne, indépendante mais mondialiste. Ses caisses sont vides et les dettes poussées devant elle. L'industrie est exsangue, l'agriculture, en phase suicidaire, l'administration en surpoids, l'éducation en recul, les commerces de proximité évanescents, les hospitaliers et les enseignants sous-payés, l'intégration des entrants abandonnée, la justice engorgée comme les prisons, la police revenue au temps de la terreur et instrumentalisée par le pouvoir. Livrée aux associations caritatives, la pauvreté va grandir et le chômage aussi dans une France où l'autoritarisme élargit son chemin de jour en jour. Alors la France ne devra son salut qu'à son peuple. Le rebond n'est pas à craindre du virus, mais il est à craindre que la France n'ait plus la force de rebondir.
 
Si vous avez encore un moment, écoutez cet expert mondial franco-suisse Jean-Dominique Michel.

Claude Trouvé 
15/05/20

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Le scandale du traitement du COVID

Le scandale du traitement du COVID On ne peut pas scientifiquement nier que la vaccination par les vaccins ARNm contre le COVID a, non seulement été inefficace contre la contagion, mais en plus dangereuse voire mortelle. Le tableau ci-dessous représente le nombre de décès par million d'habitants et la surmortalité de la France par rapport aux autres pays. Nous avons eu une surmortalité de 110.000 décès par rapport à la politique sanitaire du Sénégal, et de 96.000 par rapport à celle de l'Inde.     Mais le graphique suivant est tout aussi parlant. Il représente le nombre de décès/million d'habitants sur l'axe vertical et le taux de vaccination en % sur l'axe horizontal. On voit sur la courbe statistique moyenne en tirets verts que le nombre de décès/million d'habitants croît exponentiellement au-delà de 60% de vaccination. Le taux de vaccination est alors le facteur principal de l'explication du nombre des décès. Le reste de la dispersion autour de ce...

L’inversion climatique globale dans 20 ans tient-elle toujours en août 2025 ?

  L’inversion climatique globale dans 20 ans tient-elle toujours en août 2025 ? Dans cette atmosphère climatique anxiogène dont on nous persuade en permanence et en particulier lors des canicules, je propose une autre vision que celle actuelle. Elle est basée sur l’observation de l’évolution des températures depuis 1910. La période de 1978 à 2025, bien décrite par l’évolution haussière et linéaire proposée par le GIEC, et statistiquement vérifiable de 1978 à aujourd’hui, ne reflète absolument pas l’évolution antérieure de 1910 à 1977. Je propose donc depuis quelques années une hypothèse d’évolution linéaire et cyclique des écarts de température par rapport aux différentes périodes de référence, dont la période préindustrielle retenue par le GIEC. Le Globe Pour le globe la tendance statistique sur la période 1978-2025, annoncée par le GIEC à +0,02°C, est effectivement vérifiée jusqu’en août 2024 avec une hausse de +0,0193°C/an.   A cette dernière date, l’évolution ...

Le réchauffement climatique est-il naturellement réversible ?

  Le réchauffement climatique naturellement réversible ? C’est en pleine canicule que cet article est écrit, août est chaud en France dans cette première quinzaine. Les médias tournent à plein sur le réchauffement climatique, et la météo affiche les valeurs extrêmes en un lieu précis et une heure donnée comme des moyennes journalières d’après-midi. Chez moi le 41°C annoncé s’est traduit par 39°C pendant une heure. Il y a de la propagande climatique sous-jacente. Les "mégafeux" nous entourent, c’est du jamais vu depuis 1949, donc cela a existé il y a 76 ans alors que l’écart annuel par rapport à la température de référence était 2,5°C en dessous de celui d’aujourd’hui ! 90% des départs de feu sont d’origine humaine par inconscience ou pyromanie. Mais 500 gardes forestiers ont été réaffectés ailleurs, le nombre de canadairs est réduit à 2 utilisables, le débroussaillage mécanique est interdit dans les zones protégés, et le nombre de maisons trop proches de la végétation for...