Accéder au contenu principal

La politique sanitaire contre la COVID-19 en France. Une réussite ?

La politique sanitaire contre la COVID-19 en France. Une réussite ?

Chacun peut se faire son idée sur la politique sanitaire contre la COVD-19 en France à partir des chiffres officiels de la base de données Ourworldindata.

 

La politique sanitaire contre la COVID-19 en France. Une réussite ?


Décès/million d’habitants/France :

Tunisie :         +2%

Monde :         -64%

Maroc :                      -81%

Afrique :        13 fois moins

Algérie :                     15 fois moins

La cause est-elle la moyenne d’âge plus élevée ? Non la moyenne d’âge en Tunisie est la même qu’en Algérie pour des décès/habitant très différents.

Qu’est-ce qui différencie l’Algérie de la France et de la Tunisie ? L’utilisation du protocole du Pr Raoult en Algérie. La France et la Tunisie ont suivi la politique sanitaire de l’OMS.

Le 6 novembre 2022 la France comptait 157 346 décès attribués au COVID, un taux de 2320 décès/million d’habitants et un taux de vaccination complète de 78,29%.

L’Algérie comptait 6 881 décès attribués au COVID, un taux de 155 décès/million d’habitants et un taux de vaccination de 14,43%. Avec le même nombre de décès/million d’habitants, on n’aurait eu que 10 511 décès attribués au COVID-19 (soit 146 835 décès de moins !) … une simple grippe.

On a aussi le droit de regarder la mortalité avant et après le début de la vaccination de fin décembre 2020 au début novembre 2022. C’est intéressant mais je vous laisse en tirer votre propre vision ensuite.

Restons donc au niveau du constat.

Mortalité

Mortalité/an avant vaccination

Mortalité/an après vaccination

Variation de la mortalité après vaccination

Morbidité/an avant vaccination

Morbidité/an après la vaccination

Variation de la morbidité après la vaccination

Algérie

0,0066%

0,0083%

26,3%

0,24%

0,21%

-12,3%

France

0,1002%

0,1255%

25,2%

4,13%

27,41%

563,3%

Tunisie

0,0394%

0,1280%

225,2%

1,16%

4,43%

282,1%

 

Avant le 28/12/20, date de début mondial des campagnes de vaccination dans le monde :

·       La France subissait une mortalité/an plus de 15 fois supérieure à celle de l’Algérie, et plus de 2,5 fois à celle de la Tunisie.

·       La France disposait de 5,98 lits/1000 habitants, la Tunisie 2,3 et l’Algérie 1,9.

·       La France subissait une morbidité de 17,5 fois supérieure à celle de l’Algérie, et supérieure de 3,6 fois supérieure à celle de la Tunisie.

Constat : Soit les variants n’étaient pas les mêmes en France, soit la politique sanitaire était moins bonne, soit la proportion de personnes âgées de 65 ans et plus (France 19%, Algérie 6%, Tunisie 8%) peut expliquer les différences de mortalité.

Après le début de la vaccination du 28/12/20 :

·       La mortalité de la France et de l’Algérie avait augmenté de 25-26% donc de façon égale. Celle de la Tunisie était plus de 22 fois plus élevée et la vaccination n’a pas stoppé la propagation.

·       La France subissait une mortalité/an toujours 15 fois supérieure à celle de l’Algérie, mais légèrement inférieure de 3% à celle de la Tunisie.

·       La France subissait une morbidité/an 2 fois supérieure à celle de la Tunisie alors que l’Algérie voyait la morbidité/an diminuer de 12%.

Constat : La vaccination en France n’a pas empêché la mortalité d’augmenter du même pourcentage que l’Algérie malgré son faible taux de vaccination. L’apport de la vaccination s’est avéré catastrophique en Tunisie, malgré des populations démographiquement semblables. Finalement sa mortalité a dépassé légèrement celle de la France. Vaccination ou pas la mortalité/an venant du COVID-19 oscille en France autour de 0,11%. L’Algérie, avec une politique sanitaire différente, a une mortalité/an moyenne de 0,0075% des habitants.

La propagation du virus, mesurée par la morbidité (cas/habitants), très supérieure à celles de la Tunisie et de l’Algérie avant la vaccination, l’est restée après la vaccination, alors que l’Algérie a vu la sienne diminuer !

Il faudra bien que la France explique le pourquoi de tels écarts alors tant sur la mortalité que sur la propagation du virus après l’examen de pays ayant une forte promiscuité par les échanges commerciaux et humains très importants. On ne peut pas non plus expliquer les différences nettes entre l’Algérie et la Tunisie, démographiquement et climatiquement comparables, autrement que par une politique sanitaire différente quand on constate en plus que la mortalité en Tunisie dépasse celle de la France avec la même politique sanitaire.

A vous de juger à partir de ce constat factuel… qui ne vous a pas été présenté officiellement.

Rendre la population incapable de juger les obligations imposées

Peut conduire un peuple moutonnier à tout accepter.

La démocratie consciente peur décider du pire.

Si l’autoritarisme, au nom du meilleur,

Se donne le droit de l’y contraindre

Il bafoue la démocratie.

Claude Trouvé

09/11/22

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Le scandale du traitement du COVID

Le scandale du traitement du COVID On ne peut pas scientifiquement nier que la vaccination par les vaccins ARNm contre le COVID a, non seulement été inefficace contre la contagion, mais en plus dangereuse voire mortelle. Le tableau ci-dessous représente le nombre de décès par million d'habitants et la surmortalité de la France par rapport aux autres pays. Nous avons eu une surmortalité de 110.000 décès par rapport à la politique sanitaire du Sénégal, et de 96.000 par rapport à celle de l'Inde.     Mais le graphique suivant est tout aussi parlant. Il représente le nombre de décès/million d'habitants sur l'axe vertical et le taux de vaccination en % sur l'axe horizontal. On voit sur la courbe statistique moyenne en tirets verts que le nombre de décès/million d'habitants croît exponentiellement au-delà de 60% de vaccination. Le taux de vaccination est alors le facteur principal de l'explication du nombre des décès. Le reste de la dispersion autour de ce...

Vérités et contrevérités climatiques et l’art de la désinformation

  Vérités et contrevérités climatiques et l’art de la désinformation Le GIEC lâche une information qui relance la peur climatique en agitant la perspective du franchissement du mur des +1,5°C d’écart en 2039 par rapport à la période 1850-1900 pour notre planète. Dans l’esprit de la majorité des gens qui s’intéressent aux informations climatiques, c’est un cap franchi validant toutes les prévisions alarmistes pour la fin du siècle qui sous-tendent la validation de la nécessité de toutes les actions sur la transition énergétiques. C’est le slogan du « Zéro carbone ». Dans l’esprit de notre jeunesse 2039 c’est demain. Pourtant, dans la brutalité de publication de cette information, il s’agit d’une désinformation. Pourtant dans le travail de prévision du GIEC, l’information est vraie et ceci pour deux raisons : 1.     Le GIEC, s’appuyant sur l’évolution linéaire des températures depuis 1978, a fourni aux Etats encore en 2021 une prévision d’augment...

On n’a pas marché sur la lune, on nous a fait marcher

  On n’a pas marché sur la lune, on nous a fait marcher Ce vieux débat revient dans l’actualité. Il se trouve que j’ai fait mes études supérieures à la première époque où les étudiants calculaient les vitesses nécessaires des engins devant conquérir l’espace, en se satellisant ou en sortant de l’attraction terrestre. Quand les Américains ont fait assister tous les adolescents et adultes de l’époque à un spectacle grandiose de la conquête de l’espace lunaire, j'étais devant la réalisation de mes rêves mathématiques. Les Américains passaient de la conquête de l’ouest à celle de l’espace. L’ancien étudiant promu au grade d’ingénieur s’est enthousiasmé à un point où toute autre pensée scientifique et rationnelle devenait impossible. L’univers s’ouvrait à nous. Dix ans plus tard je m’étonnais que nous ne soyons pas retournés sur cette lune qui, la nuit, nous parait si proche. Mais la conquête de l’espace nous donnait de nouvelles perspectives avec la construction de la station spati...