Accéder au contenu principal

Regard révolté sur la France de 2018


La France en marche arrière… mais le peuple n’y voit que du feu, bien plus attiré par les phrases assassines et méprisantes, ou les attitudes inconvenantes ici ou ailleurs de son Président, que la marche arrière qu’il lui inflige. Le mouvement relatif de marche arrière de notre économie est peu perceptible par nos concitoyens. Dans un monde où la compétition est reine notre petite marche avant est en fait une grosse marche arrière. Comment cela est-il possible ? Nos concitoyens sont-ils idiots ou aveugles ? Pour la plupart la réponse est non. Alors est-on réellement en marche arrière ? Pour comprendre il faut donner une image d’une situation que la plupart entre nous ont vécue. C’est celle de deux rames de TGV initialement arrêtées en gare et côte à côte sur deux voies parallèles. Vous êtes assis dans l’une d’entre elles et vous ne voyez aucune des infrastructures de la gare, seulement l’autre rame et le ciel. Soudain votre rame démarre doucement et silencieusement dans la bonne direction et vous voilà rassuré sur votre arrivée à destination. Puis tout-à-coup vous découvrez les infrastructures immobiles de la gare signifiant qu’en fait votre train n’a pas bougé.

C’est ainsi qu’en vous masquant l’immobilité de votre environnement on vous leurre sur la marche avant de notre économie. Mais pire votre rame aurait pu faire une petite marche arrière en vous laissant croire que vous allez de l’avant si ce mouvement se fait moins vite que celui de l’autre rame. C’est ce que réussit ce gouvernement en ne vous donnant pratiquement aucun point de comparaison avec les autres pays sauf si celui-ci peut s’avérer favorable. Toutefois ceci devient de plus en plus rare. On continue à vous parler de la France, 5ème économie de la planète alors qu’elle a reculé de deux places et est repassée derrière le Royaume-Uni. On vous parle d’une croissance un peu moins bonne que prévu en 2018 mais d’un déficit public en-dessous des 3% du PIB. La réalité est que notre croissance du 1er semestre 2018 est la plus basse de toute l’UE. 

Ce qui est ressenti par nous tous c’est le niveau de dépenses que nous pouvons consentir compte-tenu de nos revenus. Il est intéressant de comparer les dépenses des ménages par habitant et par rapport au PIB sur les pays européens. On note d’assez fortes disparités. La France se situe sensiblement au centre du graphique ci-contre et assez proche de l’Allemagne, ce qui signifie que le moteur de la consommation par le PIB est assez comparable. Ce PIB est le moteur des pays en train de profiter de la manne de l’UE comme les pays Baltes. La présence de la Suisse dans ce groupe s’explique par la baisse de PIB engendrée par la dévaluation du franc suisse. Il en est de même pour le Royaume-Uni. Par contre on voit que malgré les dividendes de l’UE certains pays imposent une politique d’austérité et dont le PIB est tributaire de la consommation comme la Grèce, Chypre et le Portugal. Les pays à faible part du PIB tirent donc leur richesse de leur activité commerciale externe. Ce graphique montre que les français ne sont pas encore très touchés dans leurs dépenses mais que la part qui leur revient est néanmoins importante par rapport à la production de richesses du pays, alors que celui-ci s’endette en permanence au contraire de l’Allemagne. La France s’endette pour maintenir le pouvoir d’achat contrairement à l’Allemagne. Ceci implique que la France, comme l’Italie est au bout du rouleau et que son pouvoir d’achat va être désormais impacté.

Le moteur qui permet de faire progresser le PIB sans s’endetter est le commerce extérieur et le graphique ci-contre montre que les soldes des commerces extérieurs par rapport au PIB entraînent des conséquences linéairement liées avec les soldes par habitant. Il faut tout-de-suite dire que le Royaume-Uni et la Suisse paient encore la dévaluation de leur monnaie. Mais s’il apparaît que le Royaume-Uni commence à remonter la pente sur les 8 premiers mois de l’année 2018, elle a accumulé dans ce domaine un retard considérable avec un solde très négatif principalement avec l’Allemagne. Pour les Etats-Unis la politique de Trump commençait seulement à faire ses effets au prix d’un déficit publique important. Mais on voit que la France est à une place très inquiétante, loin derrière les grands pays de la zone euro, Espagne, Italie et Allemagne et d’une façon générale de l’OCDE, de l’UE et même de la zone euro. Au passage la place de l’Australie montre que la zone euro ne donne pas d’avantage dans la concurrence mondiale contrairement à ce que l’on nous laisse croire. De toute évidence l’Allemagne domine les autres pays de l’UE et les dépouille progressivement, et la Suisse nous montre que l’on peut réussir en dehors de l’UE et de la zone euro. 

En conclusion on voit que la France se prépare à une descente qui va affecter obligatoirement notre pouvoir d’achat car les recettes précédentes sont épuisées et sans effet notable sur notre rayonnement commercial. Nous sommes entrés dans une encore lente mais exponentielle perte de richesse globale avec un moteur économique en décomposition où les puissances étrangères viennent faire leur marché au fur et à mesure des faiblesses des entreprises. Par ailleurs le gouvernement devient de plus en plus en main des lobbies, en particulier par le dernier remaniement. Si ceux-ci savent comment manager une entreprise, ils ont surtout le sens des profits que peut en tirer cette frange des grandes entreprises multinationales. Le peuple est alors considéré comme une vache à lait qui est là pour permettre d’augmenter les profits mais en même temps en diminuant au maximum leur retour par l’impôt. La politique d’austérité se nourrit ainsi d’elle-même par une surenchère de taxes nouvelles et d’augmentation des anciennes.

Nul doute que la réforme des retraites ne se fera pas à bilan nul pour les retraités tout en créant de nouvelles inégalités. La retraite à 60 ans est déjà dans les oubliettes mais l’acquisition d’une retraite à taux plein demande de travailler plus longtemps. L’argument de disposer d’un supplément de main d’œuvre ne tient pas dans un pays à fort taux de chômage. Elle va même à contre-sens puisqu’elle prend la place des jeunes en recherche d’emploi. La véritable raison est de diminuer la charge des retraites pour l’Etat car les retraites coûtent plus cher que les allocations chômage. Quand un Etat en arrive là c’est que l’on commence à ne plus avoir d’autre solution que l’austérité tout azimut mais sur le peuple principalement puisque l’entreprenariat est l’objet de tous les cadeaux. 

Macron surfe sans difficulté sur ce programme puisqu’il n’est que l’application des directives européennes et, malgré toute l’incompétence avérée du personnage, un autre président ne serait pas à même de faire autrement qu’à la marge. Macron vient d’annoncer le renforcement de nos liens avec l’OTAN qui devient le centre de décision sur nos participations aux opérations militaires qu’elle décide. Notre marge de manœuvre se réduit chaque mois et Angela Merkel ou pas l’Allemagne donne le ton des directives acceptables pour elle. Le temps où celle-ci se rendra compte que l’UE n’est plus son intérêt n’est plus très loin mais la France est pour elle encore le gros morceau à exploiter. On en reparlera.
 
Les français ne voient pas encore notre déclin, 

Les faux-pas de Macron cachent l’important.

La France s’appauvrit et sur la croissance 

Les mesures prises n’ont aucun effet

Autre que générer la pauvreté !

Claude Trouvé 
20/10/18

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Le scandale du traitement du COVID

Le scandale du traitement du COVID On ne peut pas scientifiquement nier que la vaccination par les vaccins ARNm contre le COVID a, non seulement été inefficace contre la contagion, mais en plus dangereuse voire mortelle. Le tableau ci-dessous représente le nombre de décès par million d'habitants et la surmortalité de la France par rapport aux autres pays. Nous avons eu une surmortalité de 110.000 décès par rapport à la politique sanitaire du Sénégal, et de 96.000 par rapport à celle de l'Inde.     Mais le graphique suivant est tout aussi parlant. Il représente le nombre de décès/million d'habitants sur l'axe vertical et le taux de vaccination en % sur l'axe horizontal. On voit sur la courbe statistique moyenne en tirets verts que le nombre de décès/million d'habitants croît exponentiellement au-delà de 60% de vaccination. Le taux de vaccination est alors le facteur principal de l'explication du nombre des décès. Le reste de la dispersion autour de ce...

L’inversion climatique globale dans 20 ans tient-elle toujours en août 2025 ?

  L’inversion climatique globale dans 20 ans tient-elle toujours en août 2025 ? Dans cette atmosphère climatique anxiogène dont on nous persuade en permanence et en particulier lors des canicules, je propose une autre vision que celle actuelle. Elle est basée sur l’observation de l’évolution des températures depuis 1910. La période de 1978 à 2025, bien décrite par l’évolution haussière et linéaire proposée par le GIEC, et statistiquement vérifiable de 1978 à aujourd’hui, ne reflète absolument pas l’évolution antérieure de 1910 à 1977. Je propose donc depuis quelques années une hypothèse d’évolution linéaire et cyclique des écarts de température par rapport aux différentes périodes de référence, dont la période préindustrielle retenue par le GIEC. Le Globe Pour le globe la tendance statistique sur la période 1978-2025, annoncée par le GIEC à +0,02°C, est effectivement vérifiée jusqu’en août 2024 avec une hausse de +0,0193°C/an.   A cette dernière date, l’évolution ...

Le réchauffement climatique est-il naturellement réversible ?

  Le réchauffement climatique naturellement réversible ? C’est en pleine canicule que cet article est écrit, août est chaud en France dans cette première quinzaine. Les médias tournent à plein sur le réchauffement climatique, et la météo affiche les valeurs extrêmes en un lieu précis et une heure donnée comme des moyennes journalières d’après-midi. Chez moi le 41°C annoncé s’est traduit par 39°C pendant une heure. Il y a de la propagande climatique sous-jacente. Les "mégafeux" nous entourent, c’est du jamais vu depuis 1949, donc cela a existé il y a 76 ans alors que l’écart annuel par rapport à la température de référence était 2,5°C en dessous de celui d’aujourd’hui ! 90% des départs de feu sont d’origine humaine par inconscience ou pyromanie. Mais 500 gardes forestiers ont été réaffectés ailleurs, le nombre de canadairs est réduit à 2 utilisables, le débroussaillage mécanique est interdit dans les zones protégés, et le nombre de maisons trop proches de la végétation for...