Accéder au contenu principal

Le monde fou de la manipulation et de la dictature qui veut notre peau

 

Le monde fou de la manipulation et de la dictature qui veut notre peau


Jean-François Delfraissy, Président du Conseil Scientifique auprès de Macron, est en première ligne de cette crise sanitaire, qui dure depuis un an. Pas épargné par les critiques de la majorité, le président du conseil scientifique semble pressé de le quitter et ne s'en cache pas. Les critiques du Président français se font plus acerbes depuis juillet 2020.

Sur la voie du départ, Delfraissy se lâche. Dans une lettre récente au Lancet, revue médicale de référence, Le Pr Delfraissy et 4 autres membres du comité scientifique ont sonné le glas du confinement :

« Il est temps d’abandonner une politique de la peur centrée sur des confinements itératifs. Leur impact a été dévastateur sur l’économie, le chômage, les dettes et la santé mentale en particulier sur les jeunes et le pire reste à venir. Continuer à confiner globalement n’est plus tenable même si cela reste attractif pour de nombreux politiques ».

Masques, pas de masques, confinement généralisé obligatoire puis confinement localisé conseillé et finalement reniés, couvre-feu inutile ou imposé, vaccin imposé à certains, conseillés aux autres selon les arrivages du moment, vaccination obligatoire de fait en perspective… selon les arrivages, préparation d’une opinion à une vaccination saisonnière, maniement de la peur par une boulimie de mauvaises nouvelles en servant des chiffres les plus spectaculaires de la détresse hospitalière, tel est le lot d’une France déboussolée et craintive sombrant peu à peu dans les jours sombres de son histoire !

Une nouvelle panacée est promise sur la vaccination lançant un nouveau mirage qui se contente de mettre en lumière deux vaccins en tuant les autres sous une couverture médiatique de cas graves ciblés seulement sur tous les concurrents. Le succès n’est garanti qu’à partir de statistiques récentes  de décès ou effets graves acceptables sur une période d’une dizaine de semaines. Cette innocuité de court terme ne dit rien sur l’efficacité du vaccin, garantie elle par une communication statistiquement bidon proposée au Comité Européen d’évaluation. J’ai dans mes articles stigmatisé le confinement et démontré qu’il n’est qu’un retardateur pour l’hospitalisation mais se paye finalement par une augmentation du nombre de cas. Il est temps de constater que la Suède a aujourd’hui 10% de décès en moins avec une vie sociale, culturelle, éducative et économique très peu perturbée alors qu’elle n’a même pas fermé immédiatement ses frontières ce qui est sans doute une erreur. Il est temps de se pencher sur le résultat sanitaire et économique de nombre de pays dans le monde. On peut citer particulièrement le Sénégal, pays de 16,3 millions d’habitants, qui applique le protocole de traitement hospitalier du Pr Raoult et obtient un nombre de décès/habitant 22 fois inférieur au nôtre ? Quel enseignement en tire-t-on alors que d’autres traitements s’annoncent prometteurs ? Aucun, car Big Pharma veille au grain et impose le silence politique et médiatique.

Comme j’ai dénoncé depuis longtemps le confinement pour son inefficacité, voire sa dangerosité, ainsi que le masque pour tous dans de nombreux articles de mon blog « libererlafrance.blogspot.com », je dénonce aujourd’hui la vaccination sur des bases fragiles d’innocuité à moyen et long terme et d’efficacité non encore prouvée dans des articles plus récents. Il est statistiquement impossible pour l’instant de faire la part entre la décrue naturelle de la dangerosité du virus et la part éventuelle du vaccin en comparant les pays ayant des politiques sanitaires et des taux de vaccination différents. Un nouvel article est en préparation mais on peut déjà dire que dans la semaine du 10 au 16 avril, le Sénégal, avec 2,25% de la population vaccinée, a moins de décès/habitant que le Royaume-Uni (48,88%), Israël (61,68%), et les Emirats Arabes Unis (92,68%). On peut également remarquer que le Portugal, le Danemark et la Norvège, vaccinés entre 16 et 18% font mieux que le Royaume-Uni. L’étude plus exhaustive à publier confirme ce premier constat.

Combien le trio Macron-Véran-Delfraissy aura-t-il fait de morts, de dégâts sur nos vies depuis mars 2020 ? Dans quel état auront-ils laissé la France en décembre 2021, nouvelle perspective annoncée par le Pr Fergusson en mars 2020 ( ! ) ? Ce Nostradamus lié à la Défense américaine a finalement impacté le monde occidental dans une politique sanitaire dénoncée aujourd’hui dès que les vaccins sont mis sur le marché. Étrange non ? L’heure des comptes va bientôt sonner, ne la ratez pas !

Nous sommes plongés depuis 13 mois comme d’autres pays du monde

Dans une dictature sanitaire dont la santé n’est en fait qu’un moyen

Pour mener les peuples vers une destruction de leur résistance

Dans le but programmé d’un asservissement et d’un nombre

D’habitants exploités dûment chapitrés et contraints

Par les puissances du Nouvel Ordre Mondial.

Claude Trouvé

18/04/21

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Le scandale du traitement du COVID

Le scandale du traitement du COVID On ne peut pas scientifiquement nier que la vaccination par les vaccins ARNm contre le COVID a, non seulement été inefficace contre la contagion, mais en plus dangereuse voire mortelle. Le tableau ci-dessous représente le nombre de décès par million d'habitants et la surmortalité de la France par rapport aux autres pays. Nous avons eu une surmortalité de 110.000 décès par rapport à la politique sanitaire du Sénégal, et de 96.000 par rapport à celle de l'Inde.     Mais le graphique suivant est tout aussi parlant. Il représente le nombre de décès/million d'habitants sur l'axe vertical et le taux de vaccination en % sur l'axe horizontal. On voit sur la courbe statistique moyenne en tirets verts que le nombre de décès/million d'habitants croît exponentiellement au-delà de 60% de vaccination. Le taux de vaccination est alors le facteur principal de l'explication du nombre des décès. Le reste de la dispersion autour de ce...

L’inversion climatique globale dans 20 ans tient-elle toujours en août 2025 ?

  L’inversion climatique globale dans 20 ans tient-elle toujours en août 2025 ? Dans cette atmosphère climatique anxiogène dont on nous persuade en permanence et en particulier lors des canicules, je propose une autre vision que celle actuelle. Elle est basée sur l’observation de l’évolution des températures depuis 1910. La période de 1978 à 2025, bien décrite par l’évolution haussière et linéaire proposée par le GIEC, et statistiquement vérifiable de 1978 à aujourd’hui, ne reflète absolument pas l’évolution antérieure de 1910 à 1977. Je propose donc depuis quelques années une hypothèse d’évolution linéaire et cyclique des écarts de température par rapport aux différentes périodes de référence, dont la période préindustrielle retenue par le GIEC. Le Globe Pour le globe la tendance statistique sur la période 1978-2025, annoncée par le GIEC à +0,02°C, est effectivement vérifiée jusqu’en août 2024 avec une hausse de +0,0193°C/an.   A cette dernière date, l’évolution ...

Le réchauffement climatique est-il naturellement réversible ?

  Le réchauffement climatique naturellement réversible ? C’est en pleine canicule que cet article est écrit, août est chaud en France dans cette première quinzaine. Les médias tournent à plein sur le réchauffement climatique, et la météo affiche les valeurs extrêmes en un lieu précis et une heure donnée comme des moyennes journalières d’après-midi. Chez moi le 41°C annoncé s’est traduit par 39°C pendant une heure. Il y a de la propagande climatique sous-jacente. Les "mégafeux" nous entourent, c’est du jamais vu depuis 1949, donc cela a existé il y a 76 ans alors que l’écart annuel par rapport à la température de référence était 2,5°C en dessous de celui d’aujourd’hui ! 90% des départs de feu sont d’origine humaine par inconscience ou pyromanie. Mais 500 gardes forestiers ont été réaffectés ailleurs, le nombre de canadairs est réduit à 2 utilisables, le débroussaillage mécanique est interdit dans les zones protégés, et le nombre de maisons trop proches de la végétation for...